1995 年德国发生图片报报道中国餐馆吃狗肉的谣言事件。德国社会误以为华侨经营的餐厅真的杀狗卖肉，造成很大的负面影响，生意普遍下降约三分之一，引起华侨普遍的怨愤。中国使馆官员无一表示关切，一概装聋作哑，不闻不问。结果是全德学联和民主中国阵线出谋出力，团结华侨群众，印刷相关文件和传单，集体前往汉堡示威抗议，终于迫使图片报社承认报道失实，公开登报致歉。当时的学联和民阵领导人没有一个是经营中国餐馆的，他们编印材料和奔走呼号完全是出于义愤和同胞情谊。中国大使馆从大使到领事部参赞，一个个都是缩头乌龟。平时开口闭口“伟大祖国是海外华侨的坚强后盾”，国内一遇地震、旱涝、风雪灾害，无不鼓动华侨捐物捐款，然后他们好回国邀功领赏；华侨在海外遇到冤屈和困境，他们的脑袋往脖子里一缩，假作痴呆。
这次德国中餐馆又遇到了北京汤事件，德国电视台播出中国餐馆工人讲述北京汤里的碎肉是客人剩菜中的残肉重新切碎而成。德国观众看后无不感到恶心反胃。这样的事情即使是真实的，也不会普遍如此，电视台应该对此作出进一步调查和解释。2010 年 2月公布的奥地利产奶酪造成当地四人、德国两人死亡的事件，也没有像这样在电视上大肆宣扬。对于这样以偏概全的错误新闻事件，中国大使馆、至少领事部官员应该立即向德国相应的电视台和报刊提出交涉，因为中国餐馆业实际上是在德十余万华侨、华人的生存支柱，中国人的行为也牵涉到中华民族的道德面貌和职业操守。使馆官员不论以电视访谈、约见新闻官员或其他方式，应该有所作为。如此袖手旁观，不与闻问，实在是太没有良心了。中国共产党不是喜欢说三个代表吗？吴洪波大使为什么不代表华侨出来说几句话？国内的宣传不断强调民族尊严，不受西方人欺负，又说党政官员要亲民、爱民，以人为本。现在德国华侨华人遭到误解，尊严受到损害，吴大使能不能表现一下亲民、爱民的本色，以人为本地出来表个态，说几句公道话呢？
退一万步说，撇开党政宣传的“民族尊严、亲民爱民和以人为本”等一大堆官话，单从外交使节和领事事务的角度来说，按国际惯例，领事业务第一条就是保护本国公民在所在国的（个人或法人）利益。一个国家的侨民在海外严重涉及民事或刑事纠纷，不论是否有罪，该国的外交领事官员都应该介入，关注其基本的法定权利，即使确实触犯了当地的法律，必须依法治罪，也要关心其基本人权。北京汤事件涉及当事的工人及其业主，至少违犯了联邦和欧盟制定的餐饮业卫生操作条例等法规，并在公共新闻媒体造成了广泛的影响，涉及大批华侨华人利益。中国外交机构的领事官员不作为、不关注，不询问事实真相，不向电视台提出交涉，不给当地华侨社会一个交待，皆是严重的失职行为。华侨华人应该提出强烈抗议。这些外交干部拿了以外汇支付的工资，却不为国家和侨民主持公道，交涉澄清，不是白吃了纳税人的供奉吗？华侨华人在国内的时候，他们的国内父母亲属都为国家缴纳了赋税。国家的强盛，公务人员的薪俸都包含着华侨华人缴纳的血汗赋税和投资捐款。
华侨团体应该排除那些只会逢迎使馆不干实事的马屁侨领，独立自主地主持社团业务，组织示威抗议，向相关德国媒体提出交涉，给德国公众一个客观公正的解释，挽回事件造成的损失。按理说，今天的华侨社团比当年的学联和民阵财大气粗，今天的中国国力和国际地位比以前高多了，为什么连个抗议示威也组织不起来呢？
